É desta!

Quando escrever o próximo post já vou ser milionário! Que a esperança seja a última a morrer.

Momento de poesia

Ó dama por quem me aflijo / Por ventura consintais / Que eu introduza o com que mijo / No por onde vós mijais?

Bocage (1765-1805)

Pensamento do dia

Sejam felizes

Desporto = Futebol??

Hoje, numa das minhas habituais voltas pelos jornais portugueses na sua versão online, voltei a deparar-me com algo que me intriga profundamente. Pergunto-me se em Portugal não se sabe o significado da palavra Desporto. Será que na escola ensinam que a palavra desporto é sinónimo de futebol? Sinceramente não me lembro disso ao longo da minha vida escolar, mas que a ideia está enraizada nas mentes portuguesas, lá isso está.
Senão vejam bem estes 3 exemplos:
No Público, na secção última hora e notícias de desporto, apareceram-me 23 links para notícias de desporto, das quais apenas 1 era para dar a conhecer o nome dos vencedores do Dakar. Todas as outras (22) eram de futebol.
O Correio da Manhã parece mais correcto ao colocar um link para "Futebol em directo" e outro para "Desporto". A esperança volta a existir... Ao abrir o link Futebol em Directo aparecem coisas relacionadas com futebol, o que não é de estranhar. A surpresa aparece quando se abre o link Desporto onde, em 11 notícias e 10 denominados "outros artigos", surge-me apenas um artigo sobre o torneio de ténis na Austrália e tudo o resto é... FUTEBOL!
O Diário de notícias na sua secção de desporto, tem apenas 3 notícias, das quais 2 de futebol e 1 de ténis.

Agora eu pergunto, mas será que para Portugal e para os portugueses o mundo dos desportos se resume ao futebol??

How evil am I?

Vi este teste no blog da Nocas e tive que experimentar. Estou em desacordo com os resultados, mas como não exerço censura, aqui vão eles:


Será que estes gajos acertaram e eu ainda não me conheço??? Trabalho para a IBM, será que se pode comparar à AOL? Bom, são as duas americanas, it's a start...

A pergunta

Ontem à noite pergunta-me uma amiga: "Epá, na expressão 'Tirar os três' quais são os três?". E, entre outras coisas, continuou dizendo: "Já pensei um bocado sobre isso e acho que será a ratinha o rabinho e a boca".
Primeiro impõe-se dizer que, quer os pensamentos dela estivessem certos ou errados, gosto da sua maneira de pensar. Mulher que pensa assim compreende profundamente a essência de qualquer relação a dois.

Dito isto, tenho de afirmar que a pergunta é uma boa pergunta. O assunto remonta aos primórdios da história do sexo. Neste caso, para darmos uma resposta temos de recuar, de espermatozóide em espermatozóide, até aos nossos antepassados que inventaram essas expressões fundamentais na língua portuguesa que tanta riqueza dão ao nosso vocabulário. Mas como eu não estou para isso e vivo na era da internet, googleio a questão e já está.

Nos dicionários de calão disponíveis, (como por exemplo aqui) a expressão é usada, no seu todo, apenas com o significado de perda de virgindade, sem qualquer alusão ao número três em particular. No entanto a Wikipédia, que se tem revelado uma caixinha de surpresas, está de acordo com a minha imaginativa amiga e refere: "tirar os três (sexo vaginal, oral e anal)". Devo dizer que não estou de acordo com esta teoria, por três razões muito simples.

1) Este termo é aplicado indiscriminadamente a homens e mulheres. Acho que não preciso de explicar onde está o problema.

2) Sempre que se tira a virgindade a alguém, essa pessoa, para todos os efeitos, fica sem os três. Muito raramente alguém (neste caso teria que ser mulher) perde a virgindade e os três - sentido wikipediano - na mesma sessão. Desse modo, além de não fazer sentido dizer que umas perderam os 2, outras perderam o 1, e quase todas já perderam os 3; revela-se difícil e pouco prático tratar dessa contabilidade.

3) Não se pode referir a tirar os três como sendo sexo vaginal, oral e anal. Se assim fosse estaria-se a tirar os três repetidamente às mesmas pessoas, despojando assim a expressão do seu sentido mais fulcral que é a perda de virgindade.